代えても代えなくても逆転喫す　石田裕また勝てず

4回に佐野の今季1号ソロで先制するも、井上に7回まで3安打と抑えられ追加点が取れない。先発の石田裕は前回同様に素晴らしい投球を見せ、6回のピンチも切り抜ける。7回裏、2アウト1、3塁としたところで伊勢に交代。ところが伊勢が大城に逆転3ランを浴びる。9回表にマルティネスから宮崎のタイムリー二塁打で1点を返すも反撃はここまで。連敗で開幕から3カード連続の負け越し。

ポジ [Good]

佐野が今季1号ホームラン。前日にようやく長打が出たが、この日は4回に井上の高めのストレートに対して、バットを内側から出し、しっかりと押し込むことができた。これで開幕から9試合連続ヒットとなった。

逆方向への長打は佐野の本来のストロングポイント。シフトを敷かれるほど右方向に偏っているが、この打ち方がコンスタントにできればもっと数字は伸びて来るはず。9回表にマルティネスから打った当たりも少し上がり過ぎてしまい、紙一重だった。

筒香が前日の死球の影響でベンチを外れており、ビシエドがファーストでスタメン出場。井上には非常に相性の良い数字を残していた。井上からヒットを放ち、守備では6回裏に1アウト1、3塁のピンチで、ダルベックの詰まった不規則な回転のライナーをダイビングキャッチ。そのまま戻って来る一塁ランナーにタッチして併殺を完成させ、石田裕を救った。筒香の状態によっては今後もスタメンとして頼ることになるかも知れない。

宮崎が9回表にマルティネスからライト線ギリギリに落ちるタイムリー二塁打を放った。昨年はマルティネスからホームランもマークしていたが、あと一人という場面で速球を逆方向へ打ち返した。2回にもチーム初ヒットを放っており、マルチヒットで打率を3割に乗せた。

ヤジ [Bad]

石田裕は前回は7回、今回は6回までほぼ完璧な内容でゼロを並べたが、勝利には繋がらなかった。

6回裏に1アウト1、3塁のピンチを招いたが、ビシエドの好守もあって凌いだ。6回まで83球、3安打無失点の内容。当然、7回のマウンドにも上がった。先頭を取ったが、増田陸にレフト前ヒットを許し、丸を打ち取って2アウト。岸田は追い込んでからシンカーをバットの先で拾われ、センターの前に落ちるヒットで1、3塁となった。

この時点で97球だった。前回は7回まで完璧な投球だったが、8回に入って打ち込まれ、アウトを取れずに逆転を許した。当然その反省も踏まえての登板で、ヒット2本は許していたが、そこまで打ち込まれている状態ではなかった。それでも、代打の大城が起用され、相川監督は交代を選択した。

準備していたのは7回を任せる伊勢で、マウンドに送った。1ボールからの2球目はフォークでストライク。その間に一塁ランナーの丸が二塁へ盗塁を決めた。一打逆転の場面に変わり、バッテリーが選択したのはインサイド高めのストレートだった。それがやや中へ入り、打った瞬間という逆転3ランになった。

毎度のことだが、全ては結果論でしかない。伊勢が投げ切っていればナイスリリーフ、継投策成功と言われるだろう。だが、この継投に際してどこまでベイスターズベンチが想定し、考えられていたのか疑問だ。

まず、石田裕を7回のマウンドに送ったが、当然途中での交代は想定される。登板に向けて準備したのが伊勢。7回は5番から始まるので、ランナーが溜まれば9番の井上まで回る。その時の代打は、右なら若林、坂本、左なら大城、中山あたりが想定される。

ベイスターズのリリーフ陣は、左腕は坂本だけで、どちらかというと右打者へのクロスファイアとチェンジアップを得意とし、左打者はあまり抑えられない。ここ数年、リリーフ左腕は課題として挙げられ続けているが、フロントは左右に拘りを見せず、左腕を整備して来なかった。

それにしても、である。一般論で左打者には分が悪い伊勢しか準備していないとしたら、ブルペンの想定が甘すぎる。結局こういう場面で出て行くとして、右腕だと中川颯はアンダースローであり、結局、吉野や橋本といった経験の少ない投手しかいない。

野球ゲームではないので、大城が出て来て、じゃあ坂本で、というわけには行かない。結局、伊勢と坂本を並んで準備させ、場面に応じて投入するといった態勢が取れなかったことに問題がある。もちろん、坂本が登板していたとして抑えられたかどうかは分からない。それでもそういう陣容になっていないリリーフの層の薄さ、弱さがモロに出た試合だと思う。

前回、石田裕を8回まで引っ張り、ノーアウト満塁のピンチを招いてサンタナを迎えても代えなかったが、今回はそれに影響されて交代を選んだ。逆に言えば、前回そこまで勝負を付けさせたなら、この日も大城まで行っても良かったのかも知れない。これは賛否両論あるだろう。

伊勢を出すしか策がなかった場面だとして、通算でも大城に打ち込まれており相性が悪かったという中で何とかしたいところだったが、山本は3球目にインサイド高めのストレートを要求した。アウトサイドだけでは打ち取れないと思ったのか、キャッチャーでもある大城の読みの裏をかこうとしたのかは分からない。ファウルを取りたかったのかも知れない。

ただ、ここ最近の伊勢の投球を見ていれば、中に入って来ることは十分に想定され、球威で押し込み切れないことも分かるはず。ヒットでも逆転の場面ではあるが、一発長打も十分にある大城にインサイドへ行くのはリスクが高過ぎた。そして、一塁が空いており、1点勝負だとすれば浦田も含めて考えるべきだった。

大城以外の代打陣で見れば、あまり調子の出ていない中山か前日に1打席立っただけの宇都宮くらいしかおらず、結果が出ている浦田がそのまま打席に入るだろう。調子が良いし乗っている俊足の若手も怖いが、伊勢と大城の相性も考慮すれば、無理に勝負に行く場面でもなく、インサイドが本当に必要だったのか。アナリストが出すデータも活用できていないし、人間が判断する部分も機能していない。AIは大城にインサイドへの配球を提案するだろうか。

7回裏で2点ビハインドになってしまうと、大勢とマルティネスを持つ読売戦では絶望的。ただ、マルティネスはWBC後の来日の遅れで、この3連戦からの一軍合流で、この日が初登板。そこに僅かなチャンスがあったが、宮崎の二塁打で1点を返すのが精いっぱいだった。

宮崎が一発で同点まで持って行くしかなかったが、1点差となっても後続の打者を考えると望みは薄いと思っていた。不振でスタメンを外れている蝦名がビシエドの代走から入っていたが、現状の調子で打てるわけがない。初球はストレート狙いだったのだろうが、甘いスプリットに手が出ず。ボールゾーンのストレートを振ってしまい、最後は落とされて3球三振。全く勝負にすらなっていなかった。

本来は代打を出すべき場面だが、残っている野手も大差がない。筒香がベンチを外れていたこともあるが、宮崎とビシエドがスタメンで出ると代打の層が一気に薄くなる。佐野がレフトに入っていたので、7回表の攻撃でビシエドに代走を送り、佐野をファーストに回したのだろうが、6回裏にファインプレーで流れを持ってきたビシエドをすぐに代えてしまったのも裏目に出た。

キジ [Other]

読売の先発投手の井上は昨年、DeNA戦では3試合で0.98という圧倒的な数字を残した。今年はケガで開幕には間に合わなかったが、満を持して2週目のDeNA戦に先発。相性を差し引いても素晴らしい投球だったと思う。正直、なかなか得点できないのも無理はない。それでも、佐野の一撃と石田裕の頑張りでもしかしたらというところまで来ていた。

継投は本当に難しいし、何が正解なのかも分からない。2度の登板で石田裕を代えなくても代えても逆転される結果となった。まだ9試合なのにこれだけ逆を突くというのは、致命的に勝負勘がないのだろうと感じる。監督としての経験も必要だろうし、そもそもリリーフの層が薄いことも原因だが、他の新人監督がここまで酷いかどうか考えると答えは出る気がする。

オープン戦で結果を出したとは言え、入江を2戦目に選んでしまうあたりも、言い方は雑だが持っていない。石田裕が2戦目だったら2試合とも勝っていたのではないか。入江の先発転向はフロント主導のようで監督だけの決断ではなさそうだし、これは答えのない妄想に過ぎないが。

その入江は登録抹消となった。昨日のブログで平良の登板がないと書いていたが、この日はファームの広島戦で先発。50球の制限だったようで、3回1/3で降板した。平良らしいキレのあるボールと素晴らしいコントロールで6三振を奪っていた。この投球を見るとどこも悪くないように思う。50球に制限したのは中5日で11日の一軍の試合に先発するからなのか、まだ球数を徐々にしか増やせない理由があるのかは分からない。

開幕から3カード連続負け越しで2勝7敗となった。上を追いかけていくのであれば借金5というラインを超えてしまうとかなり厳しくなる。週明けは同じく2勝7敗のスタートとなった中日と2連戦。お互いに連勝で借金を減らしたいところだろう。筒香の状態も気になるが、デュプランティエとコックスをきっちり援護したい。